Правотолк / О компании / Новости компании / Центральный банк Российской Федерации обязал банк прекратить от доверительницы требовать якобы имеющейся долг по кредиту

Центральный банк Российской Федерации обязал банк прекратить от доверительницы требовать якобы имеющейся долг по кредиту

В юридическую компанию "Гарант-Эксперт" г. Чебоксары обратилась доверительница с просьбой пресечь действия работников коллекторских организаций, сотрудников банка по настойчивым, наглым, нахальным требованиям несуществующего долга.  После обращения юристов компании с жалобой о проведении проверки банка, обязании прекратить незаконные действия и привлечь банк к финансовой ответственности требования денег прекратилось  и на имя доверительницы  пришло письмо от банка, в котором они извиняются за сложившуюся ситуация и признают отсутствие у неё задолженности


Калининский районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики  расторгнул кредитный договор. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.  Доверительнице Консалтинговой компании "Гарант-Эксперт" г. Чебоксары  выдан исполнительный лист  о расторжении кредитного договора.. Имея на руках исполнительный лист с вышеназванным  требованием она  незамедлительно обратилась в Межрайонный отдел  судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской  Республике, где нас уверили, что банк обязан исполнить решение суда о  расторжение с ней  кредитного договора. 

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Таким образом её обязательства по возврату кредита прекратились с момента вступления решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской

В период действия кредитного договора она,  действуя, в первую очередь,  разумно и  добросовестно исполняя принятые обязательства, ежемесячно вносила путём наличных расчетов в кассу по кредиту денежные суммы.

Таким образом до момента расторжения договора я ни каких просрочек платежей по кредиту не допускала, на период действия договора задолженностей не было.

Однако, несмотря на то, что у  неё каких-либо обязательств перед  банко не имеется, последний продолжает настойчиво требовать  уплатить кредит по расторгнутому (несуществующему на сегодняшний день) кредитному договору.

Так, ей  несколько раз в день  названивают сотрудники  банка и требуют уплатить несуществующий кредит, в первые два месяца названивали аж с периодичностью полчаса. 

В  первый месяц по телефону угрожали, что  в случае неуплаты суммы будут начисляться пени, штраф, а в последствии они передадут её долг коллекторам;  обратятся в суд и с  её  пенсии будет удерживаться половина суммы в счет уплаты долга по кредиту; настойчиво названиванивали её друзьям, соседям и распространяли порочащие в отношении нёё сведения.   Также по телефону  ей было сообщено, что мои сведения о непогашенной задолженности перед  банком  передадут в бюро кредитных историй и ей  уже никогда ни какая кредитная  организация не выдаст кредит.

Присылала ей  письма, где обещает использовать все предусмотренные меры, «включая самые жесткие».

Так, в письмах банк:

 обвинял её  в  преступлении, предусмотренных ст.ст. 159.1 (Мошенничество в сфере кредитования), 165 (Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотреблением доверием) и 177 (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) УК РФ;
извещали её, что просят руководителя УФССП по ЧР: произвести розыск и арест её имущества; незамедлительно запретить регистрационные действия с имуществом; приостановить действия документов всеми органами власти (водительское удостоверение, загранпаспорт и т.д.); с целью описи и изъятия её имущества, назначить ответственных лиц из числа сотрудников ФССП по Чувашской Республике, гарантируя со стороны  прибытия грузового автотранспорта и грузчиков;
рекомендуют  ей оставаться дома для обеспечения  им беспрепятственного  допуска в квартиру с целью осуществления описи и ареста имущества;
присылают ей  образцы заявлений в прокуратуру Чувашской Республики, МВД по Чувашской Республике,  в которых просят провести проверку на наличия в моих действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ и в случае его выявления возбудить уголовное дело в установленном законном порядке

            Практически ежедневно я получаю гневные сообщения с требованием погасить несуществующую задолженность.  Так, например,  она получила SMS-сообщение следующего содержания: «Минюст РФ разрабатывает законопроект, предусматривающий возможность лишения за долги единственного жилья. свяжитесь с представителем  банка  для урегулирования вопроса Вашей задолженности перед банком. Телефон для связи................ »

           Она  уже обращалась с претензией в  банк о прекращении телефонных каждодневных телефонных звонков, общения и визитов сотрудников банка. Однако её просьба была оставлена без внимания 

 Данное обстоятельство её очень возмутила, коробило, ведь ни каких неправомерных действия она  не совершала,   банк же, в свою очередь, нарушая Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» распространяет сведения, которые позорят её честь и достоинство,  причиняет существенный вред её  правам или законным интересам,  самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом настойчиво, нагло требовал от доверительницы денег.

Согласно ч. 1 ст. 74 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" в случаях нарушения кредитной организацией федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации Банк России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений, взыскивать штраф в размере до 0,1 процента минимального размера уставного капитала либо ограничивать проведение кредитной организацией отдельных операций на срок до шести месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 18.07.2012) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ст. 8 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления",  ст. 56 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" мы просили провести проверку кредитной организации в части изложенных в  жалобе сведений, обязали  банк прекратить требовать от  доверительницы консалтинговой компании "Гарант-Эксперт" г. Чебоксары денег путем постоянных каждодневных звонков, SMS-сообщений, присылаемых по почте писем,  визитов сотрудников банка по месту моего проживания и пивлечь вышеуказанную кредитную организацию  к финансовой ответственности, предусмотренной законом.

17.03.2017 00:00

Источник: Банковский юрист г. Чебоксары
Яндекс.Метрика
Вход на сайт