Исковое заявление о выдаче вклада, на депозитном счете

В Канашский районный  суд Чувашской Республики

ИСТЕЦ:

адрес регистрации:…………………………………………..

ОПЕКУН ИСТЦА:

……………………………………………,

адрес регистрации: ………………………………………………..

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:

Консалтинговая компания «Гарант-Эксперт»,

Адрес для корреспонденций: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Ярославская, д. 76, кв. 12

Тел.: ………………………..

ОТВЕТЧИК:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

Адрес отделения (филиала): 428032, г. Чебоксары, Московский проспект, д. 3

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Подразделение № в Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России в г. Канаш

Адрес: ………………………

Сумма иска: …………. руб. ……………. коп.

Госпошлина в соответствии с подпунктом 2 и 4 п. 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается

Исковое заявление

о защите прав потребителей

………………. года на имя ……………………….. (далее – Истец) открыт на расчетный счет №…………………… (далее – Расчетный счет) в дополнительном офисе № ……../…….. Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России расположенного по адресу: г. Канаш, ……………..(далее – Ответчик, Банк) зачислена сумма в размере ……….  (……………) руб.

………………… 201…… года на расчетный счет Истца зачислена сумма в размере ……………. (………………………………….) руб. ……… коп.

………….  ……. года с расчетного счета Истца списана сумма в размере …………. (……………………) руб. 00 коп.

 …………………года решением ………………………. районного суда Чувашской Республики под делу № …………………..  …………………….. признана недееспособной. В рамках данного дела производилась судебно–психиатрическая экспертиза. В заключении эксперт указал, что ……………….. страдает психическим расстройством «в форме сосудистой демениции (слабоумие)». В настоящее время выявлен полный распад памяти, внимания, интеллекта, мышления, личности, вегетативный образ жизни, что полностью выключает ее из социума, следовательно она не может понимать значение своих действий и руководить ими (Приложение №1).

………………. года Постановлением № 91 администрации Аликовского района Чувашской Республики ………………………….. (далее – Опекун Истца) является опекуном Истца, о чем выдано Удостоверение №…………… от …………………года (Приложение №2).

………………… 201.. года Опекун Истца обратился к Ответчику (Банк) с заявлением (Приложение №3) об основаниях списания денежных средств в размере ……………… (Четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) руб. 00 коп., представив Удостоверение опекуна № …….. от ……………………. года. Однако, в своем письменном ответе Ответчик отказался представить сведения о списании денежных средств с расчетного счета подопечного, ссылаясь на ст. 26 ФЗ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (Приложение №4).

В дальнейшем Банком представлена Справка о состоянии вклада (далее – Справка; Приложение №5), в котором видно, что на имя Истца открыт счет №………………….., по вкладу «……………………….» в валюте «Российский рубль», пролонгирован на ……………….года. За период с ……………года по ………………….. года по счету произведены следующие операции:

- ………………года – открытие счета, зачислено .. (…………) руб.;

- ………….года – зачислено …………(……………………..) руб. ………..коп.;

…………………….. года – расход ……………. (……………………….) руб. 00 коп. Остаток по счету составляет ……………. руб. ……….. коп.

В связи с тем, что на момент снятия вклада Истец не мог самостоятельно передвигаться, невнятно разговаривал, теряла ориентацию на местности и не осознавал значение своих действий следует предположить, что снятие денежных средств произведено иным лицом. В указанной Справке о состоянии счета указано, что у …………………… (…………………….) имеется доверенность, датой окончания которой является …………………..года. Соответственно только ………………….. по доверенности мог пользоваться расчетным счетом.

IV. …………………. года главой администрации …………………… сельского поселения выдана доверенность (далее – Доверенность; Приложение №6) на основании которой получены денежные средства. В доверенности сказано что «…………………………, <...>, настоящей доверенностью уполномочивает гр. …………………………..<...>, управлять и распоряжаться принадлежащим мне недвижимым имуществом – земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: Россия, Чувашская Республика, …………… район, д……………, ул. …………….., д……….,предстявляю ему права заключать все разрешенные законом сделки, в частности продать за цену по своему усмотрению, покупать, принимать в дар, обменивать, сдавать в аренду, заключать и принимать в залог, определяя все условия сделок по его усмотрению; производить расчеты по заключенным сделкам, заключать подписывать получать договор купли-продажи и (или) дарения и передаточный акт; быть моим представителем в компетентном органе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; <...>; получить где бы то ни было причитающееся мне любые документы по всем основаниям от всех юридических и физических лиц; получать за меня все виды пенсий, компенсаций и других денежных выплат и расписываться за меня <...>. Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия полномочий другим лицам». Т. е. сроком до ……………… года.

Как утверждают представители Банка, на основании указанной Доверенности денежные средства в размере ……………………… руб. 00 коп. снял…………..

V. Между тем, Истец никогда не давал кому-либо согласие на снятие денежных средств со счета. Опекун Истца не согласен с тем, что на основании указанной Доверенности Банк имел право списывать денежные средства с расчетного счета Истца. Указанной Доверенностью Истец уполномочил ………………… на распоряжение недвижимым имуществом с правом получения и подписания документов по снятию и постановке на регистрационный учет недвижимого имущества, однако не уполномочил на получение денежных средств с расчетного счета, не относящихся к категории социальных выплат (пенсий, компенсаций). То есть, указание в Доверенности права получать все виды пенсий, компенсаций и других денежных выплат не могло послужить основанием для выдачи ………………….. денежных средств принадлежащих Истцу в силу следующего. Известно, что пенсии, компенсации и иные подобные выплаты заведомо являются малыми суммами, значительно отличающимися от сумм, которые обычно зачисляются на счета граждан от покупателей объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 153, п. 1 и 2 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны».

Пунктом 1 ст. 182 ГК РФ предусмотрено: «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого».

Согласно статье 185 ГК РФ: «Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена».

По смыслу указанных правовых норм Доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя.

В соответствии со ст. 847 ГК РФ: «Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета».

Пунктом 1 ст. 854 ГК РФ: «Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента».

Из смысла ст. 185, 847, 854 ГК РФ, видно, что представитель распоряжается счетом на основании Доверенности представленной Истцом (клиентом) в Банк. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (представителя), Банк обязан произвести проверку поступивших документов по внешним признакам сверить их с личностью гражданина, представившего данные документы, проверить его полномочия на списание денежных средств и только в случае положительного результата такой проверки – произвести списание суммы со счета.

Как указывалось выше, Истец не мог самостоятельно передвигаться, и – следовательно – не приходил в Банк и не предоставлял доверенность на…………………, а так же не давал согласие – устное либо письменное – на списание денежных средств со счета в Банке.

В соответствии со ст. 38 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»: «В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах: <...> 2) удостоверять доверенности; <...>».

Таким образом, полномочия представителя могут быть заверены главой администрации сельского поселения.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей» (утв. Решением ФНП от 07 – 08.07.2003, Протокол N 03/03) п. 4.3., 4.4., 4.5., 4.6. предусмотрено: «Доверенность должна содержать полномочия, передаваемые представителю, полномочия должны быть изложены полно и ясно с тем, чтобы они не вызывали различное понимание. <...> Если в доверенности предусматриваются полномочия в отношении конкретного имущества, то в ней необходимо указать индивидуальные конкретные признаки этого имущества. Доверенность может иметь специальный характер, содержать полномочия на совершение нескольких совокупных или длящихся действий, неразрывно связанных общей целью, общим предметом и (или) общей процедурой и направленных на достижение одного юридического результата».

Исходя из указанных пунктов, можно сделать вывод, что полномочия представителя, должны быть изложено четко, не допускающее иное трактование, в доверенности должно быть указано полномочия в отношении конкретного имущества, имущество должно быть индивидуально определено исходя из его признаков. В специальной доверенности полномочия представителя неразрывно связаны с общей целью, будь то покупка имущества, или распоряжение автомобилем.

Как указано в доверенности, полномочия представителя направлены на распоряжение недвижимым имуществом (земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: Россия, Чувашская Республика, …………… район, д……………, ул………………, д……….): «Для реализации указанных прав ……………….. дано право на совершение дополнительных действий от имени Истца такие как: заключать все разрешенные законом сделки, <...>, подписывать получать договор купли-продажи <...>, быть моим представителем в компетентном органе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике; осуществлять все необходимые действия для получения обобщенных сведений из Единого государственного реестра прав <...>» и пр.

Таким образом, доверенность направлена на распоряжение недвижимым имуществом, условия о получении денежных средств в ней нет, доверенность определена общим признаком продажи дома.

VIII. Пунктом 1.4., 1.5., Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» (далее – Инструкция Банка России) предусмотрено: «В целях организации работы по открытию и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила в соответствии с главой 11 настоящей Инструкции. <...> / Должностные лица банка осуществляют <...> проверку надлежащего оформления документов <...>, а также выполняют другие функции, предусмотренные настоящей Инструкцией, банковскими правилами и должностной инструкцией».

Глава 11 Инструкции Банка России предусматривает следующее: «Банковские правила являются внутренним документом кредитной организации и включают в себя следующие положения: / <...>; о порядке открытия и закрытия счетов с учетом требований, установленных настоящей Инструкцией, а также об организации работы по соблюдению при открытии физическому лицу банковского счета (счета по вкладу) требования о личном присутствии лица, открывающего банковский счет (счет по вкладу), либо его представителя; / <...>; / о правилах документооборота с момента получения документов от клиента (его представителя) до момента сообщения клиенту номера счета; / <...>. / В банковские правила могут включаться иные положения, относящиеся к открытию и закрытию счетов, а также процедурам, связанным с открытием и закрытием счетов».

Для всех филиалов Сбербанка России действуют банковские правила – а именно Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22 декабря 2006 года № 1-3-р, утвержденной правлением Сбербанка России (Протокол №338 §57 от 22.12.2006) (далее – Инструкция Сбербанка; выписка в Приложении №7; полный текст имеется в общедоступных источниках в сети Интернет; см. например: http://pandia.ru/text/77/171/2001.php). Согласно Инструкции Банка России эта Инструкция Сбербанка является банковским правилом по смыслу ст. 847 ГК РФ («Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета»).

Пунктом 7.2.1., 7.2.1.3, 7.2.4 Инструкции Сбербанка предусмотрено: «Вкладчик вправе оформить по вкладу в рублях или иностранной валюте, открытому на его имя, доверенность: <...> у нотариуса или должностного лица, уполномоченного удостоверять доверенности. Нотариус или лицо, обладающее полномочиями нотариуса, имеет право удостоверять доверенности на совершение любых действий в отношении вклада.

На основании доверенности, удостоверенной у нотариуса или должностного лица, уполномоченного удостоверять доверенности, доверенное лицо вправе совершать действия, предоставленные ему данной доверенностью. Полномочия доверенного лица определяются при рассмотрении каждой доверенности индивидуально с учетом используемых в ней формулировок.

Если доверенностью предоставлено доверенному лицу право получать денежные средства со вклада, то доверенное лицо может получить со вклада денежные средства (в том числе с закрытием счета), <...>.

Доверенность должна содержать сведения, перечисленные в п.7.2.7.1. настоящей Инструкции».

Пунктами 7.2.7 и 7.2.7.1. Инструкции Сбербанка предусмотрены Особенности оформления доверенностей вне структурного подразделения Банка: «Нотариально удостоверенная доверенность в обязательном порядке должна содержать: <...>; предоставляемые полномочия; место нахождения вклада (конкретный номер структурного подразделения Банка или ссылку на Сбербанк России или кредитные учреждения); номер счета (номера счетов) по вкладу или формулировку – “все вклады”, “все имущество”; <...>».

В доверенности, выданной на имя………………….., не конкретизировано структурное подразделение банка, в котором открыт счет, номер счета по вкладу. Указанной Доверенностью Истец не уполномочивал ………………….. на расходные операции: получать наличные денежные средства со вклада, списать сумму вклада со счета вкладчика на другой счет на имя другого вкладчика, а так же не указаны формулировки “все вклады”, “все имущество”. Исходя из указанного, Истец не давал ……………. право на распоряжение вкладом.

Таким образом, у Банка не было оснований на списание денежных средств с расчетного счета Истца.

Пунктом 7.2.14 Инструкции Сбербанка предусмотрен порядок приема и проверки Доверенности, оформленной вне Банка. На основании п. 7.2.14.1. Инструкции Сбербанка предусмотрено: «Прием и проверка доверенности, оформленной вне Банка, осуществляется в структурном подразделении, в котором открыт вклад». Пунктом 7.2.14.5. Инструкции Сбербанка предусмотрено: «Доверенность на осуществление перевода вклада на имя другого лица, предъявленная вместе с заявлением о переводе ф.№143 (ф.№364, ф.№365) проверяется структурным подразделением, которое оформляет заявление на перевод вклада». В соответствии с п. 7.2.14.11. Инструкции Сбербанка предусмотрено: «При первом обращении доверенного лица и предъявлении им доверенности, оформленной вне Банка, контролер: <...> 6) проверяет полномочия доверенного лица на совершение операций; <...>.»

Исходя из формулировок указанных в Инструкции Сбербанка, можно сделать вывод, что право представителя на проведение расходных операций по счету должно быть прописано в Доверенности. Как видно из доверенности, …………..  не дано право на проведение расходных операций. Таким образом, сотрудник Банка, выдавший на основании Доверенности денежные средства, нарушил требования Инструкции Сбербанка, и при должной осмотрительности мог бы избежать этого.

Таким образом, Ответчиком нарушены права Истца, что повлекло причинение ущерба.

IX. С Ответчика надлежит взыскать сумму, необоснованно списанную Банком в размере ………………….. руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 856 ГК РФ: «В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета <...> банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса».

На основании п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ: «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

При сумме задолженности ………… руб. 00 коп. (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют (из расчета ………. дней в месяце ………. дней в году):

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере………….

В соответствии с п. 1, 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: «При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

<...> д) под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.)».

Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что между Истцом и Ответчиком сложились отношения регулируемые ГК РФ и Законом о защите прав потребителей.

Таким образом, с Ответчика надлежит взыскать моральный вред в соответствии со ст. 15 Закона и штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона.

С учетом вины и материального положения Ответчика, а так же в связи с нарушением Закона о защите прав потребителей, и с учетом нравственных и физических страданий Истца считаю, что Ответчиком причинен моральный вред, который оцениваю на сумму ……………..(……….. тысяч) руб.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с Ответчика надлежит взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы в размере …………….. (……………………………..) руб. ………..коп.

XI. Следует также учесть, что согласно ст. 431 ГК РФ («Толкование договора») «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. / Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон».

Таким образом, представитель Банка не должен был передавать …………….денежные средства, оказавшиеся на счету Истца в результате сделки по купле-продаже объектов недвижимости. Так как Истец указанной доверенностью уполномочивал поверенного только «получать за меня все виды пенсий, компенсаций и других денежных выплат», то есть денежных средств, являющихся выплатами в логическом ряду слов – пенсия, компенсация. То есть имелись в виду периодически выплачиваемые денежные средства, поступающие на счет Истца от официальных органов, которые относительно денежных средств, причитающихся со сделок по продаже объектов недвижимости, являются явно незначительными.

XII. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153, 154, 182, 185, 395, 847, 854, ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей (утв. Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол № 03/03), Инструкцией о порядке совершения в Сбербанке России по вкладам физических лиц от 22 декабря 2006 года № 1-3-р, ст. 3, 56, 61, 88, 98, 100, 131, 132, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

В целях подготовки к рассмотрению дела истребовать у Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: Россия, Москва, 117997, ул. Вавилова, д. 19) полный текст Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22 декабря 2006 года № 1-3-р, утвержденной правлением Сбербанка России (Протокол №338 §57 от 22.12.2006), в редакции, действовавшей на дату – 02 сентября 2014 года.
В целях подготовки к рассмотрению дела истребовать у Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (юридический адрес: 428032, г. Чебоксары, Московский проспект, д. 3) сведения о клиенте, по поручению которого с расчетного счета ……………….открытого в Подразделении № …………..Чувашского отделения № …………. Сбербанка России на имя ……………..списана сумма в размере ………………
В целях подготовки к рассмотрению дела истребовать у Подразделения № ……… Чувашского отделения № 8613 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 429250, Чувашская республика, г. Канаш ) сведения о клиенте, по поручению которого с расчетного счета №………………. открытого в Подразделении № …………..Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России на имя ……………..списана сумма в размере ………………..

Признать действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) по выдаче денежных средств в размере ……………….руб. 00 коп. с расчетного счета № ……………..открытого на имя ……………….незаконными.
Восстановить на расчетном счете № …………………открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (…………………..на имя ……………….депозит в размере……………………..
Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в пользу ……………………проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …………… (………………...
Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в пользу ………………..моральный вред в размере . (……………..) руб.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в пользу …………………….штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы в размере ………………. (……………………………

26.05.2016 00:00

Источник: Банковский юрист в г. Чебоксары
Яндекс.Метрика
Вход на сайт