Правотолк / Публикации и практика / Статьи и комментарии "Гарант-Эксперт" / Споры из причинения вреда / Гражданско-правовая ответственность за нарушения обязательства

Гражданско-правовая ответственность за нарушения обязательства

Что подразумевает понятие ответственности в праве.

Так,  юридической ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций – мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия в следствии ненадлежащего, неправомерного поведения.

Юридическую ответственность следует отличать от обязанности и их должным исполнением. Так, принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности, например взятой им взаймы суммы по решению суда нарушителя (заемщика) вряд ли можно считать мерой его ответственности перед займодавцем, ибо нарушитель лишь принудительно обзывается к исполнению своей обязанности и не несёт никаких неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения.

            Гражданское законодательство регулирует экономические общественные отношения. Следовательно, гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера.

            Но не всякую меру государственно-принудительного воздействия, имеющее имущественное содержание следует рассматривать как меру гражданско-правовой ответственности. Если так рассматривать, то границы юридической ответственности безосновательно расширяются, а стимулы к надлежащему поведению столь же безосновательно теряются. Так, последствия признание сделки недействительной (реституция) или понуждение к исполнению заключенного договора не влекут неких неблагоприятных последствий для нарушителя.  А вот требование о возмещении всех причиненных нарушением договора убытков или взыскание предусмотренного договором штрафа, влекущие возложение на правонарушителя дополнительных в сравнении с вытекающими из догвора расходов, безусловно, являются мерами ответственности.           Поэтому применение гражданско-правовых санкций (мер ответственности) всегда влечёт возложение на правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных имущественных последствий его поведения.

            Компенсационная природа гражданско-правовой ответственности, размер который должен соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его.

            Из этого общего  правила имеются отдельные исключения, связанные с возможностью увеличения размера ответственности (например, при защите прав граждан-потребителей или при возмещении внедоговорного вреда в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ) либо его ограничения (прямо установленные федеральным законом на основании правила п. 1 ст. 400 ГК РФ, например при определении размера ответственности транспортных организаций  вдоговре перевозки). Они объясняются стимулирующей направленностью гражданско-правового регулирования, призваны побуждать участников имущественного оборота к добросовестному выполнению своих обязанностей.

            Способствуя предотвращению возможных в будущем правонарушений, гражданская ответственность выполняет предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию (наприер п. 2 ст. 1065 ГК РФ).

Разумеется, она как и всякая юридическая ответственность, осуществляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей.  

Гражданское право предусматривает случаи имущественного возмещения морального вреда за причиненные гражданам определенные физические и нравственные страдания, которое тоже является мерой гражданско-правовой ответственности.    

            Итак, гражданско-правовая ответственность это одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

            Гражданско-правовая ответственность не сводится к ответственности за нарушение обязательств как это по традиции устанавливается граждански законодательством.

              Виды гражданско-правовой ответственности

Ответственность за причинение имущественного вреда и морального вреда;
Договорная ответственность и внедоговорная;
Долевая, солидарная и субсидиарная.   

Обстоятельсва, при которых наступает гражданско-правовая ответсвенность называется основаниями. Основания являются совершения правонарушения, предусмотренные законом или договором, например неисполнением или ненадлежащем исполнением лицом возникших для него из договора обязательств либо причинение какому-либо лицу имущественного вреда.

 К общим условиям гражданско-правовой ответсвенности относятся: 

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предпологается воздожить ответсвенность (либо наступление иных, специально предусморенных законом илидоговром обязательств);

2) наличие у потепевшего вреда или убытков; 

3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями; 

Совокупность перечисленных условий, по общемуправилу неоьходимых для возложения гражданско-правовой ответсвенности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения.

1. Противоправность как условие гражданско-правовой ответсвенности. 

Притовоправное поведение является обязательным условием для её применения. Противоправном в строгом смысле слова признается поведение, нарушающее предписания правовых норм. Оно становится таковым лишь при нарушении прямых запретов или императивных правил, запретам договорных условий.  Противоправными следует считать и случаи нарушения участниками гражданско-правовых отношений требований общих принципов гражданского права 

2. Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответсвенности 

Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного и имущественного блага. С этой точки зрения различается моральный и материальный вред. Материальный вред представляет имущественные потери - уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов и т.п. Чаще используется денежная компенсация причиненного вреда, которая именутся возмещением убытков. 

Возмещенеи убытков - установленная законом мера гражданско-правовой ответсвенности, применяемая как в договорных, так и вл внедоговорных отношениях. Под убытками в гражданском праве понимается денежная оценка имущественных потерь (вреда). 

Они складываются 

во первых, из расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

во-вторых, в состав убытков включается стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего;

в- третьих, сюда входят неполученные потерпевшей стороной доходы, которые она могла бы получить при отсутсвии правонарушения. 

Расходы потерпевшего и повреждение его имущества охватываются понятием реального ущерба, то есть наличных убытков. Сумма санкций, подлежащих уплате третьим лицам по вине своего контрагента, нарушившего договорные обязательства; стоимость необходимых и разумных расходов по выполнению обязательства за счёт должника-нарушителя  иным лицом или самим потерпевшим (ст. 397 ГК РФ), в том числе приобретение у покупателя товара вслествие нарушения обязателств продавцом у иного продавца по более высокой, но разумной цене либо продажа продавцом товара вследствие нарушения обязательств покупателем по более низкой, но разумной цене. 

Гражданский закон исходит из принципа полноты возмещения убытков (п.1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ) и допускает ограничение имущественной ответсвенности лишь в исключительных, прямо предусмотренных федеральным законом (но не подзаконных актом) либо договром случаях. Гражданско-правовая ответсвенность за нарушения договорных обязанностей иногда может наступать и независимо от наличия вреда (или убытков) (например штраф в просрочке передаче товара). 

4. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответсвенности

Для возложения ответственности в форме взыскания убытков или возмещения вреда во всех без исключения случаях необходимо наличие причинной связи между действиями правонарушителя и возникшим вредом (убытками) 

Причинная связь всегда объективна - это реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней. Поэтому она должна быть подтверждена реально, а не основываться лишь на предположениях и догадках. 

Причинна связь всегда конкретна и является таковой только в реальной ситуации, ибо в ином случае данное следствие может стать причиной, а соответсвующая взаимосвязь может иметь совсем другое значение. 

Взаимосвязь причины и следствия  - объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений, которая характеризуется тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений одно (причина) всегда предшествует другому и порождает его, а другое (следствие) всегда вляется результатом действия первого. 

5. Вина как условие гражданско-правовой ответсвенности

Вина является субъективным условием юридической ответственности, выражающим отношение правонарушителя к собственному неправомерному поведение и его последствиям. Обычно она рассматривается как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвиденьем неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения. С этой точки зрени не могут считаться виновными действия душевнобольного или малолетнего гражданина, которые в бльшнстве случаев не в состоянии правильно оценивать своё поведенеи и его последствия. 

В гражданском праве вина как условие имеет весьма значительную специфику. Она вызвана особенностями регулируемых гражданским правом отношений, в большинстве случаев имеющих товарно-денежный характер, и обусловленным этим главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответсвенности. Ведь для компенсации убытков, понесённых участниками имущественного оборота, субъективное отношение их причинителя к своему поведению, как правило, не имеет существенное значение. Различие формы вины в отличии уголовного права редко имеет значение, более того, в целом в ряде случаев вина вообще вообще не становится необходимым условием имущественной ответственности, которая  может применяться и при отсутвии вины участника граждаснких правоотношений, в том чиле за вину третьих лиц. 

В отличии от деликтных (внедоговорных) обязательствах, возникающих при причинении имущественного ввреда, в договорных отношениях, невозможно да и не нужно устанавливать вину конкретного должностного лица или работника юридического лица в ненадлежащем исполнении обязательства, возложенного на организацию в целом. Гражданско-правовое значение в таких ситуациях приобретает сам факт правонарушения со стороны юридического лица, которое вполне можно было избежать при проявлении обычной заботливости и осмотрительности. 

По ст. 401 ГК РФ виной в гражданском праве следует признавать непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нём обязанностей и конкретным условиям договора. 

Таким образом вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации. Иначе говоря, здесь вина переводится из области трудно доказуемых субъективных психических отношений конкретного человека в областьобъективно возможного поведения участников имущественных отношений, где их реальное поведенеи сопоставляется с определенным маштабом должного поведения. По смыслу нашего закона поведение конкретного лица должно сопоставляться с реальными обстоятельствами дела, в том числе с характером лежащих на нём обязанностей и условиями оборота и с вытекающими из них требованиями заботливости и осмотрительности , которые во всяком случае должен проявлять разумный и добросовестный участник оборота.

 В гражданском праве установлена презумция вины правонарушителя (причинителя вреда), то есть бремя доказывания иного положения на указанного законом участника правонарушения. Поскольку нарушитель предпологается виновным, потерпевший от правонарушения не обязан доказывать вину нарушител, а последний для освобождения от ответсвенности должен сам доказать её отсутвие. 

16.03.2017 00:00

Источник: гражданско-правовая ответственность в судах в г. Чебоксары, вина, причинно-следственная связь
Яндекс.Метрика
Вход на сайт